1-ая неплохая. но лучше голову в сторону зрителя повернуть.. потому что темное пятно волос очень невнятно выглядит,пропорцию головы меняет, очень не привлекательно.2 -ая, 3 4 - неудачные.лучше убрать.5-ая самая лучшая. но слева полоска эта(или кусок пластика?) её убрать, она кривая.6-ая тесновата. неудачное кадрирование.7-ая неэротична).. рука кажется непропорционально большой и слишком бросается в глаза + опять торчит кусок двери...шумы ещё везде проскальзывают, как будто фото сделаны с мобилы)и слишком много "сепии". к чему в душе желтые тона?
Зря Вы так набросились! Вам бы резкие гениталии разглядывать! Тут важна эмоциональность! Вспомните Гринберга например!Его работы тоже так же "Реалисты" воспринимали! И если речь идет о кадрировании, композиции, то на мой взгляд если автор выставил в таком виде, то это так и надо воспринимать!
НЭМ, а причем тут Гринберг? его критиковали именно за обнаженку, насколько мне известно. для советского искусства это был моветон. а вот композиция и светотени у него были на уровне. не к чему придраться, все по правилам.. Задача любого фотографа- показать свое видение мира, но при этом оно должно быть понятным и привлекательным для зрителя... а не только для фотографа. Каждый человек воспринимает вещь по своему. у нас разные ассоциативные ряды.есть "хорошая" фотография и есть "плохая". а по-вашему выходит, что можно ходить с закрытыми глазами и тупо нажимать на кнопку спуска, а потом назвать это "иным воспиятием автора"
Комментарии